Évaluer ensemble.
Améliorer le projet.
Un espace d’évaluation et d’apprentissage pour comprendre comment un projet de développement prend en compte les conflits, le climat et le genre — et identifier les améliorations possibles.
Du projet au plan d’amélioration
Le questionnaire PACIFICA réunit au moins quatre personnes pour examiner un thème, discuter des preuves et identifier des pistes d’amélioration. Une analyse documentaire séparée est accessible depuis le Navigator.
Identifier le projet
Nom, pays, contexte, phase d’intervention et documents existants : cadre logique, analyse des risques, consultation des parties prenantes.
Répondre en comité
Discutez chaque critère, choisissez ensemble une réponse et notez les éléments qui l’étayent.
Examiner et améliorer
Lire les résultats par dimension, identifier les lacunes, documenter des actions correctives et réévaluer à différents moments du projet.
Trois regards complémentaires sur chaque projet.
🕊️ Sensibilité aux conflits
Analyse du contexte, cartographie des acteurs, diviseurs et connecteurs, risques de dommages involontaires, mécanismes de retour et adaptation.
🌿 Climat et résilience
Risques climatiques, vulnérabilités, émissions et effets non intentionnels, systèmes d’alerte, adaptation et capacités locales.
◉ Genre et inclusion
Analyse des inégalités, besoins pratiques et intérêts stratégiques, participation aux décisions, indicateurs ventilés et apprentissage.
Évaluez votre projet, thème par thème.
Choisissez une dimension parmi les conflits, le climat et le genre. Chaque dimension produit son propre bilan.
Questionnaire collectif PACIFICA
Les réponses et les pièces choisies restent dans ce navigateur pendant la session. Téléchargez votre bilan pour en garder une copie.
Informations du projet et thème à évaluer
Quelle méthode d’évaluation choisissez-vous ?
Dimension sélectionnée : —. Poursuivez en comité ou ouvrez le diagnostic documentaire.
Questionnaire en comité
Un comité de mainstreaming d’au moins quatre personnes répond aux questions du thème choisi, documente les échanges et joint les preuves. La composition du comité est obligatoire.
Diagnostic documentaire
Examinez les pièces du projet avec le e-Peace Do No Harm Navigator.
Ouvrir le Navigator →Comité de mainstreaming — au moins quatre personnes
Renseignez une personne différente pour chacun des quatre rôles obligatoires. Vous pourrez ajouter d’autres participants dans le compte rendu final.
Veuillez renseigner quatre personnes distinctes, une dans chaque rôle obligatoire.
e-Peace AI · Analyste de projet
Déposez un document complet ou plusieurs documents du projet. Le moteur IA analysera l’ensemble pour répondre à chaque question du thème choisi, citer les preuves, relever les lacunes et calculer le score. Aucun comité n’est requis dans ce parcours.
Laboratoire gratuit · PACIFICA
Testez sans compte et sans paiement sur trois projets entièrement fictifs. Les résultats sont des scénarios prédéfinis illustrant les scores, les questions et les recommandations ; ils ne proviennent pas d’une IA et ne certifient aucun projet réel.
Le bilan reprend le nom de la pièce choisie. Le fichier reste sur votre appareil.
Résultats indicatifs
Les trois labels distincts envisagés sont PACIFICA Conflict, PACIFICA Climate et PACIFICA Gender. Le score seul ne constitue pas une certification attribuée. Les qualificatifs « négatif » et « transformateur » nécessitent une analyse des effets réels.