Gemeinsam bewerten.
Das Projekt verbessern.
Ein Evaluations- und Lernbereich, um zu verstehen, wie ein Entwicklungsprojekt Konflikte, Klima und Geschlechtergerechtigkeit berücksichtigt, und mögliche Verbesserungen zu erkennen.
Vom Projekt zum Verbesserungsplan
Der PACIFICA-Fragebogen bringt mindestens vier Personen zusammen, um ein Thema zu prüfen, Belege zu besprechen und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren. Eine gesonderte Dokumentenanalyse ist über den Navigator zugänglich.
Projekt erfassen
Name, Land, Kontext, Interventionsphase und bestehende Dokumente: logischer Rahmen, Risikoanalyse, Konsultation der Beteiligten.
Im Komitee antworten
Besprechen Sie jedes Kriterium, wählen Sie gemeinsam eine Antwort und halten Sie die stützenden Belege fest.
Prüfen und verbessern
Ergebnisse nach Dimension lesen, Lücken erkennen, Korrekturmassnahmen dokumentieren und das Projekt zu verschiedenen Zeitpunkten erneut bewerten.
Drei sich ergänzende Perspektiven auf jedes Projekt.
🕊️ Konfliktsensitivität
Kontextanalyse, Akteursmapping, trennende und verbindende Faktoren, Risiken unbeabsichtigter Schäden, Feedbackmechanismen und Anpassung.
🌿 Klima und Resilienz
Klimarisiken, Verwundbarkeit, Emissionen und unbeabsichtigte Wirkungen, Frühwarnsysteme, Anpassung und lokale Kapazitäten.
◉ Geschlechtergerechtigkeit und Inklusion
Analyse von Ungleichheiten, praktischen Bedürfnissen und strategischen Interessen, Beteiligung an Entscheidungen, aufgeschlüsselte Indikatoren und Lernen.
Dieser Fragebogen dient der Vorbereitung Ihres Komitees. Eine von e-Peace anerkannte gemeinsame Evaluation erfordert die Anwesenheit einer e-Peace-Vertretung und deren Validierung nach der Sitzung. Die Eingabe eines Namens bestätigt diese Anwesenheit nicht und verleiht kein Label.
Sitzung mit e-Peace anfragen →Bewerten Sie Ihr Projekt, Thema für Thema.
Wählen Sie zwischen Konflikten, Klima und Geschlechtergerechtigkeit. Jede Dimension erzeugt ihre eigene Auswertung.
Gemeinsamer PACIFICA-Fragebogen
Ihre Antworten und ausgewählten Unterlagen bleiben während der Sitzung in diesem Browser. Laden Sie Ihre Auswertung herunter, um eine Kopie aufzubewahren.
Projektangaben und zu bewertendes Thema
Welche Evaluationsmethode wählen Sie?
Ausgewählte Dimension: —. Fahren Sie im Komitee fort oder öffnen Sie die Dokumentenanalyse.
Fragebogen im Komitee
Ein Mainstreaming-Komitee mit mindestens vier Personen beantwortet die Fragen zum gewählten Thema, dokumentiert die Diskussion und fügt Belege bei. Die Zusammensetzung des Komitees ist obligatorisch.
Dokumentenanalyse
Prüfen Sie die Projektunterlagen mit dem e-Peace Do No Harm Navigator.
Navigator öffnen →Mainstreaming-Komitee — mindestens vier Personen
Geben Sie für jede der vier obligatorischen Rollen eine andere Person an. Weitere Teilnehmende können Sie im Abschlussbericht ergänzen.
Bitte geben Sie vier unterschiedliche Personen an, je eine pro obligatorischer Rolle.
e-Peace AI · Projektanalyse
Laden Sie ein vollständiges Dokument oder mehrere Dokumente des Projekts hoch. Die KI analysiert alle Unterlagen, um jede Frage des gewählten Themas zu beantworten, Belege zu zitieren, Lücken aufzuzeigen und den Wert zu berechnen. In diesem Verfahren ist kein Komitee erforderlich.
Kostenloses Labor · PACIFICA
Testen Sie ohne Konto und ohne Zahlung anhand von drei vollständig fiktiven Projekten. Die Ergebnisse sind vordefinierte Szenarien zur Veranschaulichung von Werten, Fragen und Empfehlungen. Sie stammen nicht von einer KI und zertifizieren kein reales Projekt.
Die Auswertung übernimmt den Namen der ausgewählten Unterlage. Die Datei bleibt auf Ihrem Gerät.
Indikative Ergebnisse
Die drei vorgesehenen Labels sind PACIFICA Conflict, PACIFICA Climate und PACIFICA Gender. Der Wert allein stellt keine verliehene Zertifizierung dar. Die Begriffe «negativ» und «transformativ» erfordern eine Analyse der tatsächlichen Wirkungen.